Он вызвал оживленную реакцию властей республики и общественности. Однако многие в республике восприняли новость о юбилейном событии несколько своеобразно.
«По поводу грядущего празднования 100-летия Башкортостана:
Тот факт, что Президент России подписал указ за три года до празднования этого события, уже подчеркивает его масштаб и историческую значимость.
Заключение соглашения с центральной советской властью 20 марта 1919 года фактически явилось первым кирпичом в формировании федеративных отношений в нашей стране. Юридически был закреплен государственно-правовой статус республики и осуществлено ее наделение широкими полномочиями. Опыт Башкортостана стал ориентиром для многих этносов России, впоследствии реализовавших свое право на национальное самоопределение путем создания различных форм государственных образований. Это позволило в условиях глобализации сохранить самобытность народов, проживающих в России.
Существует мнение о целесообразности переноса празднования Дня республики с 11 октября на 20 марта, поскольку именно тогда в 1919 году были определены положения, касающиеся общественного, государственного и административного устройства автономии. Оно не бесспорно и требует детального изучения', - пишет спикер Госсобрания РБ Константин Толкачев на своей странице в соцсетях.
Председатель башкирского парламента высказался по данной инициативе осторожно, однако ажиотаж вокруг вопроса говорит о том, что власти региона, если не являются авторами инициативы, то относятся к ней серьезно. Об этом говорит тот факт, что официальные республиканские СМИ поспешили взять комментарий у председателя Конституционного суда РБ Зуфара Еникеева.
Экс-председатель исполкома Всемирного Курултая башкир Азамат Галин, считает, что данная инициатива служит попыткой размыть историю республики. Он не видит связи между празднованием юбилея и сложением государственности Республики Башкортостан в составе современной России. Схожего мнения придерживается, специалист по истории становления БАССР, доктор исторических наук Марат Кульшарипов.
- Это пример того, как общественно-политические решения принимаются без обсуждения со специалистами. С точки зрения исторической науки, Башкирское правительство было образовано на учредительном съезде еще 1917 году. Поэтому праздновать нужно было в этом году. Уже в 1919 году было подписано не соглашение об образовании республики, а соглашение о признании республики между советским правительством и башкирским правительством.
Республика к тому времени доказала своим военным участием свою состоятельность. Когда летом прошлого года Правительство РБ вышло с инициативой юбилея, с широким кругом специалистов никто не консультировался, они просто взяли подпись у не разобравшегося чиновника от науки в АН РБ. Инициатива по переносу дня республики с октября на март, мягко говоря, некорректна. Это разные эпохи, несмотря на историческую преемственность, Республика Башкортостан - это не БАССР. Становление современной республики и России в корне отличается от образования Советской России, - говорит ученый.